"Stealthing" Er truflandi ný stefna í kynferðislegri árás

"Stealthing" Er truflandi ný stefna í kynferðislegri árás

Stealthing: Kondom beim Sex heimlich abziehen – ein zweifelhafter Trend (Júní 2019).

Anonim

Það er algjörlega ósammála og ógnvekjandi kynferðisleg æfing þarna úti sem margar konur hafa upplifað en hefur ekki vitað hvernig á að ræða: -konsensual flutningur smokka á kynlífi. Þetta alger brot á samþykki og trausti er kallað "laumuspil" og nú er ný rannsókn sem birt er í Columbia Journal of Gender and Law sem fjallar um skaða sem veldur fórnarlömbum og leiðir til lögsóknar gegn einstaklingar sem gera það.

The NITTY-GRITTY

Rannsóknin er höfundur Alexandra Brodsky, Skadden náungi við lögfræðistofu kvenna og jafnframt stofnandi Know Your IX, sem er aðstoðarforseta sem vinnur að því að ljúka við nauðgunarsvæðinu. Brodsky segir Feminine Club að hún ákvað að taka dýpra útlit í stealthing þegar hún byrjaði lögfræðiskóla kl. 23 og var laust við mismunandi tegundir af kynferðislegu ofbeldi sem konur sem hún vissi var að upplifa. Hún segir okkur að "við eigum ekki orðaforða til að tala um það og viðurkenna það sem ofbeldi og ekki bara ógnvekjandi hluti af slæmu kyni í 20s. "(Ef athugun Brodsky hljómar kunnugt, þá er það vegna þess að annar nýleg rannsókn kom í ljós að skelfilegur fjöldi þúsunda ára skilur ekki hvað skilgreinir kynferðislegt ofbeldi.)
Í rannsókn sinni tóku Brodksy viðtöl við konur sem hafa verið fórnarlömb ósamþykktra smokka fjarlægja, heyra margar sögur af konum sem finnast brotin og óttast óæskilegan meðgöngu og / eða hjartasjúkdóma.

Brodsky opnar rannsókn sína í viðtali við konu sem var fórnarlamb systkini frænka sinna í háskóla og starfar nú á nauðgunarslysinu sem doktorsnema. Brodsky skrifar að þessi viðmælandi heyri frá konum með reynslu eins og hún, sem baráttu við að flokka það sem gerðist við þá. Samkvæmt rannsókninni, segja margir af þeim konum sem hún talar við sem hafa verið fórnarlömb stealthing segja henni að þeir séu ekki viss um að það sem þeir upplifðu voru nauðgun eða eitthvað annað. Óháð því hvaða fórnarlömb kalla það, er ljóst að þeir eru hræddir og fjarlægðir af reisn sinni.

HVERS VEGA EKKI VIL AÐ EKKI EKKI AÐ EKKI GERA?

Rannsóknin skoðar einnig mennina sem æfa sig á laumuspil. Brodsky komst að netamörkuðum þar sem menn ræddu og stuðla að samkomulagi um samfarir, en Brodsky komst að þeirri niðurstöðu að áhugamálin fyrir stealthing hafa tilhneigingu til að vera rætur í þeirri skoðun að kynferðislegir óskir karla séu betri en konur (þó að menn sem hafa kynlíf með körlum einnig tilkynna að vera fórnarlömb stealthing). Margir þessir menn rationalize stealthing sem eitthvað sem þeir hafa "rétt" að gera eins og menn, byggt á "náttúrulega eðlishvöt þeirra. "

Því miður, rannsóknir Brodsky benda til þess að stealthing sé nokkuð algeng meðal ungs fólks. Þrátt fyrir að ennþá erfiðara sé að tala um hversu mikið fólk þjáist eða er ofbeldisfullt, segir Brodsky að hún hafi "mikið" af fólki (aðallega konum) ná til hennar bæði í rannsókn sinni og eftir að hún var birt.

HVAÐ ER GERÐ TIL AÐ SKOÐA RÉTTI?

Brodsky flokkar leyniþjónustu sem kynferðislegt ofbeldi og beinist mikið um rannsókn sína á því hvernig fórnarlömb geta leitað réttlætis.

Brodsky heldur því fram að það séu nokkrar leiðir til að fórnarlömb stealthingja megi stunda lagalegan meðferð og allir þurfa að sýna fram á að kynlífin hafi ekki verið samhljóða eftir að smokkurinn var fjarlægður. Brodsky skrifar að besta leiðin sé að sanna að kynferðisbrotin hafi ekki verið samhljóða þegar smokkurinn var fjarlægður án leyfis eða þekkingar á fórnarlambinu, byggt á þeirri hugmynd að fórnarlambið hafi aðeins samþykkt að "snerta" úr smokk.

Hún skrifar einnig að fórnarlömb geti farið leið með því að halda því fram að þeir hafi verið settir í meiri hættu (fyrir meðgöngu og heilablóðfall) en þeir höfðu upphaflega samþykkt og staltherið tókst án samþykkis með þeim hætti.

Brodsky heldur því fram að það séu ýmsar leiðir þar sem fórnarlömb geta stundað réttlæti. Spurningin er hvort dómari myndi telja að áframhaldandi kynlíf en á nýjum skilmálum sem ekki væri vitað fyrir fórnarlambið væri kynferðislegt ofbeldi. Í ljósi þess hversu sjaldgæfar nauðgun og kynferðisleg árásarmál leiða til sakfellingar (aðeins 7 af hverjum 1.000 nauðgunum leiða til sakfellingar sannfæringar samkvæmt RAINN), það er sanngjarnt að vera efins að refsiverðarkerfið myndi dæma stealthers.

HVAÐ ER NÚNA?

Þrátt fyrir svolítið er rannsókn Brodsky mikilvægt skref í skilningi leyniþjónustunnar sem athöfn kynferðislegs ofbeldis, að vekja athygli og styrkja fórnarlömb með þeim upplýsingum sem þeir þurfa til að gera mál ef þeir vilja leggja álag. Hún segir okkur að hún vonast til þess að fólk sem lesi nám hennar komist í burtu með skilaboðunum sem stealthing "ekki bara líður rangt, það er er rangt. "

Vonandi, þegar rannsókn Brodsky hefur opnað lagalegan samtal um laumuspil, verður meira gert til að binda enda á þessa tegund af kynferðislegu ofbeldi.

Hvað finnst þér um rannsókn Brodsky á stealthing? Segðu okkur á Twitter @feminineclub.