Gæti læknir Marijúana haldið fjölskyldu minni frá ópíóíðaraldanum?

Gæti læknir Marijúana haldið fjölskyldu minni frá ópíóíðaraldanum?

Ethan Nadelmann: Why we need to end the War on Drugs (Júní 2019).

Anonim

Þeir kallaðu það gáttartækið. Í unglingsárum mínum var marijúana ekki öðruvísi en kókaín eða heróín eða engill ryk (þó ég er enn ekki alveg viss um hvað þetta var). Ég er vara af kynslóð D. A. R. E., gerði enn meira eðlisfræðilega með kaþólsku skólagöngu mínum og afar skjólu uppeldi. Þegar Scruff McGruff talaði, hlustaði ég: Ég drakk ekki fyrr en ég var 21 ára, og ég hef aldrei reykt eða tekið pilla sem var ekki ávísað mér. Svo þegar ég fann mömmu mína fór út með bong í hendi hennar, hrópaði ég út, hristi hana þar til hún vaknaði og hélt áfram að fá sig út. Samband okkar var aldrei það sama.

Eftir að hafa vaxið upp með langvarandi illa móður, eyddi ég mest af börnum mínum vitni um lítinn mistök lífsins og þar af leiðandi, ómeðvitað að bíða eftir stóru mistökinni, óhjákvæmilega atburði sem myndi stela henni frá mér til góðs. Eðlishvöt mín voru rétt, en það gerðist ekki fyrr en haustið eftir að ég útskrifaðist í háskóla. Og það var ekki marijúana - það var lyfseðilsskylt lyf, eiturlyf enginn varaði mig um.

Þar sem mamma mín dó, hefur ópíóíð misnotkun þróast í fullblásið faraldur, að öllum líkindum mest áberandi samtalið í fréttamiðluninni um almannaheilbrigði. Árið 2015, sex árum eftir dauða móður minnar, misnotuðust 12,5 milljónir manna ópíóíða, lyfjaflokk þar með talið heróín og ávísað lyf eins og Oxycontin. Á sama ári dró ópíóíða yfir 33, 000 manns í Bandaríkjunum einum.

Þó að ópíóíðnotkun og misnotkun hafi áhrif á lýðfræði, hafa læknisfræðilegar bókmenntir áhugaverð innsýn í sambönd kvenna við lyfjameðferð með lyfseðlum. Til dæmis, á milli 1999 og 2010 jókst dauðinn með lyfjameðferð á lyfjameðferð meira en 400 prósent meðal kvenna samanborið við 237 prósent vöxt meðal karla, samkvæmt skrifstofunni um heilsu kvenna.

Rannsóknir tengjast einnig notkun ópíóíða meðal kvenna til sálfræðilegrar og tilfinningalegrar neyðar, sem oft er afleiðing ofbeldis í nánum samböndum eða áfallabarnum. Rannsóknir hafa leitt í ljós að sögu um áverka var að minnsta kosti 55 prósent kvenna sem misnotuðu efni.

En eins og önnur tilfærsla um eiturlyf misnotkun er mamma mín mjög of hrifinn til að draga úr einum atburði eða tilfinningum. Hún upplifði örugglega bernskuáverka og tilfinningalegan neyð - tvíburabróður hennar drukknaði þegar hún var níu ára gamall - en hún átti líka mjög raunverulegan langvarandi veikindi. Þess vegna höfðu læknirinn mælt fyrir um verkjalyf í upphafi. Meðfylgjandi hár gæti verið bara þægilegur kirsuber ofan.

Dr. Eric Weintraub, framkvæmdastjóri deildarinnar um eiturlyf og áfengisneyslu við háskólann í Maryland í læknisfræði, segir mér að fíkn á ópíóíða sé oft þegar notendur reyna að deyja bæði líkamlega og tilfinningalega sársauka."Sumir líða bara ekki vel um sjálfa sig og hafa langvinna dysphoria," sagði hann. "Þeir taka lyf og það tekur á sig kvíða þeirra. Þeir vilja halda áfram að endurskapa þá tilfinningu."

Weintraub segir að flestir háðir einstaklingar eru ekki að elta euforð. Þess í stað eru þeir fastir í þvagrás og tímabundinni léttir.

"Ég hef aldrei hitt einhvern sem er háður ópíóíðum sem er mjög góður tími," sagði hann. "Það er yfirleitt ekki ábyrgðarlaust, að skemmta fólki. Þetta fólk er í raun haldið í fangelsi til fíknanna."

Til að bregðast við þúsundir manna sem eru bundin af ópíóíðfíkn, er sambandsríkið tvöfalt niður til að berjast gegn faraldri. FDA framkvæmdastjóri kallaði nýlega á sterkari ráðstafanir til að koma í veg fyrir ópíóíðfíkn, svo sem þar með talin sterkari viðvaranir á lyfjamerkjum, að þróa nýjar ónæmisbælandi ópíóíðar og endurskipuleggja lyfjameðferð á lyfjum í strangari flokki. Samt sem áður segir World Health Organization að sársauki sé mannréttindi. Gæti marijúana verið öruggari og minna ávanabindandi valkostur?

Kvöldið fann ég mömmu mína með bong í hendi hennar, hún var hrædd um eitt. Hún var ekki að nota marihuana til skemmtunar. Varðandi líkamlega sársauka, reyndi hún að reykja til líða betur.

"Það er einhver uppástunga að marijúana gæti verið árangursríkur valkostur við lyfjameðferð lyfja fyrir suma einstaklinga," sagði Weintraub. "Það er ekki alltaf notað í sönnunargögnum, en marijúana hefur reynst að hjálpa við langvarandi sársauka, MS og ógleði vegna krabbameinslyfjameðferðar. Það getur einnig hjálpað þeim sem ekki geta borðað vegna veikinda eins og HIV eða krabbamein. "Við auk þess sem sársauki er fyrir hendi, bendir Weintraub á að marijúana virðist vera miklu öruggari en ópíóíð og ekki ávanabindandi á sama hátt.

En á meðan sönnunargögn sýna að marijúana getur haft áhrif á sársauka og önnur skilyrði, er úrskurðurinn ennþá óháð því hvort það gæti haft veruleg áhrif á ópíóíðakreppuna í heild sinni. Dr Keith Humphreys, fíknannsóknarmaður og geðlæknisprófessor við Stanford University, sagði að þótt það sé tengsl milli læknisfræðilegrar marijúana löggildingar og lægri ópíóíð lyfseðils í sumum ríkjum, þýðir það ekki endilega orsakasamband. Reyndar segir Humphreys að magn Bandaríkjadals marijúana neyslu hafi aukist um 80 prósent á síðasta áratugi, rétt fyrir utan ópíóíð faraldur.

Í ljósi fjölmargra annarra óháðra valkosta telur Humphreys að marijúana ætti ekki að meðhöndla sem lækning - öll kraftaverk. "Ef marijúana er að fara að bjarga okkur frá ópíóðum, hversu langt verður það að fara áður en það byrjar að hafa áhrif? Það eru hundruðir af ávanabindandi lyfjum sem hægt er að nota til sársauka, eins og Gabapentin eða Ibuprofen."

Þó hann telur að marijúana hafi stað sem valkost fyrir verkjastjórnun, viðurkennir Weintraub að það feli í sér verulega áhættu. Dagleg marihúanotendur geta upplifað afturköllun, sem getur leitt til kvíða, svefnleysi og vanlíðan.Þeir sem nota marijúana eru líklegri til að vera í bílslysum og einstaklingar með tilhneigingu til ákveðinna sjúkdóma geta upplifað geðræna hegðun meðan þeir nota marijúana. Það er einnig tengill á milli marijúana notkun og notkun annarra ólöglegra lyfja, ásamt hættu á að nota marijúana til sjálflyfja, eins og fólk gerir með ópíóíða.

Af þessum sökum varar Weintraub gegn stökk á undan vísindarannsóknum þegar kemur að marijúana. "Það eru engar vísindalegar bókmenntir til að styðja við sumar notkun marijúana, eins og að meðhöndla kvíða. Fólk ætti að fá faglega aðstoð og tala um vandamál sín, "sagði hann. "Rannsóknir sýna okkur hvað er árangursríkt og öruggt, og við ættum að standa við það."

Hugsanlegt er að marijúana geti dælt í ópíóíðakreppunni á víðtækan hátt, ábyrgð á notkun sem öruggari, minna ávanabindandi lækning fyrir ákveðnum aðstæðum virðist vera sanngjarnt val til ópíóíða. Eins og Weintraub sagði, hafa bæði marijúana og ópíóðir eigin áhættu en í miðri vandamáli sem er svo þétt og djúpt, þurfum við kannski að nýta minna af tveimur illum.

Mamma mín notaði marijúana vegna þess að hún sá lækningaverðmæti í henni. Ég gæti aldrei vita hvort hún notaði hana til að takast á við tilfinningalega eða líkamlega sársauka, eða kannski sambland af báðum. Og ég má aldrei skilja sársauka sem leiddi hana til að nota marijúana eða misnota ópíóíð í fyrsta sæti. Það sem ég veit er að það er faraldur að stela foreldrum og börnum frá fjölskyldum um landið - og ef það er betra leið áfram, er kominn tími til að kanna það.

Telur þú að fleiri rannsóknir verði gerðar á læknisfræðilegum marijúana? Segðu okkur @FeminineClub.com.

(Illustrations eftir Rosee Canfield og Sarah Tate /FeminineClub.com)